Proces hodnocení diplomové práce je klíčovým krokem k úspěšnému zakončení vysokoškolského studia. Po odevzdání práce ji čeká důkladné posouzení ze strany vedoucího práce a oponenta. Jejich posudky, často vypracované na základě specifického formuláře vysoké školy, ovlivňují celkové hodnocení a doporučení k obhajobě. Někdy mohou být formuláře totožné, jindy se liší, a rozsah posudku se může pohybovat od několika vět po obsáhlý dokument.
Posudky vedoucího a oponenta by měly reálně vycházet z celkového stavu vaší práce. Pokud je práce kvalitní, oba posudky by měly být kladné, nebo naopak. Bohužel, někdy se setkáváme s velkou kontroverzí mezi posudky, což může způsobit komplikace a prodloužit dobu státnic, jelikož se komise musí podrobně seznámit s prací a určit, který posudek je relevantnější.
Někteří oponenti jsou velice pečliví a v posudku se můžete setkat s podrobným výčtem chyb. Není divu, že se pak můžete cítit rozhořčeně a ukřivděně. Nicméně, gramatické chyby, nesprávné citace, překlepy a chybné formátování se u obhajoby většinou řešit nebudou.
Posudek vedoucího a oponenta
Posudky bakalářské nebo diplomové práce od vedoucího a oponenta dostáváte většinou týden nebo dva před závěrečnými zkouškami nebo obhajobou. Kritika od vedoucího nebo oponenta je jedním ze základních problémů, které vás ve studiu mohou potkat. Oponentem se může stát osoba, která disponuje vyšším akademickým titulem, než o který usilujete vy, nebo má dlouhodobé zkušenosti z praxe.
Čtení práce oponentem je individuální záležitost, ale z vlastní zkušenosti vím, že text je nutno přečíst několikrát. Vždy je tvorba posudku nelehký úkol. I když se mi posudky vedoucího píší snáz - vím, o čem student píše a k jakým výsledkům došel - vždy musím zaujmout neutrální postoj, být kritická a spravedlivá. Oproti tomu je oponentský posudek anonymnější, a právě proto i mnohdy daleko složitější. Většinou mé první čtení je zběžné a hodnotím celkový koncept, hlavní myšlenku a studentův styl uchopení problému. Při dalším čtení většinou provádím hlubší analýzu splnění všech povinných kritérií a práce s literaturou.
Kritéria hodnocení diplomové práce:
Vedoucí práce a oponent posuzují práci především na základě následujících kritérií:
- Formulace cílů práce
- Metodika zpracování
- Celkový postup řešení a práce s daty a informacemi
- Teoretické zázemí autora
- Členění práce do kapitol a odstavců
- Práce s odbornou literaturou a citování
- Úroveň jazykového zpracování
- Přesnost formulací a práce s odborným jazykem
- Formální zpracování a celkový dojem
- Splnění cílů práce
- Závěry práce a jejich formulace
- Odborný přínos práce a její praktické využití
- Souhrn a klíčová slova odpovídají obsahu práce
- Přístup autora k řešení zadané problematiky
- Spolupráce autora s vedoucím práce a katedrou
Oponent k práci pokládá dvě otázky, na které je dobré si připravit odpovědi. S těmi ale vyčkat až na dotaz komise a nezařazovat je rovnou do prezentace.
Možné scénáře a doporučení
Co dělat, když je práce hodnocena stupněm „nevyhověl“?
- Vedoucí práce: Student není připuštěn k SZZ, práci by měl opravit a SZZ vykonává v dalším možném termínu.
- Oponent: Student není připuštěn k SZZ, práci by měl opravit a SZZ vykonává v dalším možném termínu.
- Komise SZZ: Práce zůstává uložena v UIS, kam student následně vkládá nový soubor a v dalším možném termínu u SZZ obhajuje znovu. Předměty, které student vykonal úspěšně v prvním termínu SZZ zůstávají uznané.
V případě, že máte na obou posudcích uvedeno „doporučuji k obhajobě“, nestojí vám v cestě žádná překážka. Pokud je ovšem celková známka „nevyhověl“ nebo „F“, práce se nedoporučuje k obhajobě. Pokud máte nedoporučení pouze na jednom z posudků, můžete jít práci obhájit. V případě, že máte na obou posudcích toto nemilé hodnocení, pak se na většině vysokých škol obhajoba nekoná.
Většinou se s nedoporučením studenti setkávají v posudku od oponenta. Od svého vedoucího, pokud práce není naprosté fiasko, doporučení, alespoň za snahu a námahu, dostanou.
Obhajoba za E vám nemusí vadit, pokud chcete mít studium za sebou. Obhájit se to dá, ale rozhodně doporučuji k obhajobě projít všechny připomínky jak vedoucího, tak oponenta a připravit si je do prezentace k obhajobě. V podstatě dopracovat to, co vám vytýkají, a při obhajobě to zmínit. Pokud se připomínky týkají hlavně literatury, je důležité se na tuto oblast zaměřit.
I když se dovíte, jaké velké chyby jste v bakalářské nebo diplomové práci udělali, kde všude jste zapomněli citace, jakou vhodnější metodiku jste mohli použít, a proč jste řádně nediskutovali své výsledky, je zde jedna dobrá zpráva: vždy to totiž přežijete!
Jak zvládnout kritiku a připravit se na obhajobu
První čtení posudku může být pro mnoho studentů velkou emocionální zkušeností. I když to vypadá jako konec světa, nezoufejte. Je to normální. I když byly posudky většinou velmi pozitivní, mohou vás zbytečně rozčílit chyby, které vám byly vytýkány.
Co změnit můžete, je vaše vnímání a vaše reakce na daný posudek. I když se vám zdá, že je výsledek posudku životně důležitý, mohou se stát věci, při kterých si uvědomíte, že jsou na světě důležitější věci a není třeba se kvůli nepodařené práci hroutit.
5 tipů, se kterými negativní hodnocení v pohodě ustojíte:
- Pokuste se co nejméně analyzovat své aktuální pocity - ať vás posudky rozhodí více či méně, zkuste si držet odstup od svých momentálních emocí a zbytečně si nepřehrávejte myšlenky na neúspěch. Věnujte se tomu, co změnit můžete, například přípravě trefných argumentů k připomínkám v posudcích.
- Neberte kritiku osobně - i když je to těžké, zkuste se osvobodit od domněnek, že váš chtěl oponent poškodit, ztrapnit či ponížit. Pravděpodobně vás nikdy neviděl a bral vaši práci jen jako předložený text, ke kterému měl výhrady.
- Dejte prostor konstruktivnímu uvažování nad dalšími kroky - zkuste brát kritiku jako ponaučení se z chyb. Obecně se bakalářské práce více kritizují, aby si studenti při psaní diplomové práce dali větší pozor.
- Zkuste kontaktovat svého vedoucího - připravte si vytýkané body z posudku a zkuste si na ně písemně odpovědět, pak poproste vedoucího o konzultaci a proberte s ním vytýkané chyby.
- Připravte se k obhajobě - vaše kritizovaná bakalářská nebo diplomová práce potřebuje opravdu perfektní obhajobu. Můžete vytýkané body zakomponovat do vaší prezentace nebo je mít připraveny ústně. Skvělou obhajobou a nastíněním oprav vašich chyb zaujměte komisi a ta pak třeba uzná, že oponent přestřelil.
Pamatujte, že i když se vaše hodnocení liší od hodnocení vedoucího, konečné slovo má komise. Nikdy na vedoucího ani na oponenta(y) neútočte, zbytečně byste si uškodili. Připravte si obhajobu a slušnou formou reagujte i na oponentský posudek.
10 chyb, kterým se vyhnout při obhajobě diplomové práce [Těch jsem viděl nejčastěji!]
Kvalitní diplomová práce má promyšlenou strukturu, obsahuje úvod, jasně stanovené cíle, teoretickou část, metodologii, analytickou část a závěr. Musí být postavena na pevných teoretických základech, využívat relevantní odbornou literaturu a autor musí prokázat schopnost analyzovat a kriticky hodnotit získaná data. Psána by měla být odborným, ale zároveň srozumitelným jazykem a formální úprava musí splňovat požadavky dané školy.