Bakalářská práce je zaměřena na analýzu komparativních výhod exportních firem v České republice. Teoretická část práce se věnuje analýze absolutní a komparativní výhody. Pro dané téma je stěžejní dílo ekonoma Davida Ricarda, který je autorem právě zmíněné komparativní výhody. Od té doby se tato teorie několikrát upravovala tak, aby mohla být použita reálně v praxi.
V tomto videu se chci ujistit, že rozumíme rozdílu mezi "komparativní výhodou" a "absolutní výhodou". V minulém videu jsme viděli, že Patty měla relativně k Charliemu u talířů komparativní výhodu, protože její náklady obětované příležitosti na výrobu jednoho talíře byly nižší než Charlieho náklady obětované příležitosti na výrobu jednoho talíře. Její byly jedna třetina hrnku a on měl tři hrnky. Proto u ní dávalo smysl, aby se specializovala na talíře. Na druhou stranu Charlie měl komparativní výhodu u hrnků. Jeho náklady obětované příležitosti na výrobu jednoho hrnku byly pouze třetina talíře, zatímco u Patty to byly tři talíře. Proto se specializoval na hrnky. Ale tohle si nesmíme plést s absolutní výhodou. Absolutní výhoda v určitém produktu znamená jen to, že jste v té věci produktivnější při stejném množství vstupů.
Abych to vyjasnil, chci tu načrtnout scénář, kde Charlie nějak zlepšil svou produktivitu a má ve skutečnosti absolutní výhodu u obou produktů. A stále se ukazuje, že dokud mají rozdílné komparativní výhody, tak pro ně má smysl se specializovat. Tak tedy udělejme jiný scénář. Charlie se dramaticky zlepšil. Nakresleme si malý graf. Tohle je naše křivka hrnků a tohle je naše křivka talířů. Hrnky a talíře. A dejme si sem trochu víc značek. 10, 20, 30 a 40. A potom 10, 20, 30 a 40. Zakreslíme Patty a předpokládejme, že Patty se nezměnila. Toto je její PPF (hranice produkčních možností). Ale řekněme, že Charlie se dramaticky zlepšil. Charlieho PPF (hranice produkčních možností) vypadá takhle. Tak tohle je Charlieho PPF (hranice produkčních možností) a teď vypadá takhle. V jednom dni dokáže vyrobit a předpokládejme, že mají stejné množství vstupů. Při použití stejného množství vstupů v daném dni vyrobí čtyřicet hrnků, zatímco Patty jich může vyrobit jen deset. On má absolutní výhodu u hrnků. Nebo ve stejný den při stejných vstupech může vyrobit čtyřicet talířů, zatímco Patty může vyrobit jen třicet. Najednou má teď Charlie absolutní výhodu u obou produktů. Ale uvidíme, že specializace má pro ně stále má smysl, protože mají rozdílné komparativní výhody. Mají rozdílné náklady obětované příležitosti.
Rozluštíme to. U Patty máme všechna čísla stejná. Nechte mě zkopírovat Pattyina čísla. Ve skutečnosti máme k číslům přístup rovnou tady, takže je nemusím kopírovat. Ale teď se zaměřme na Charlieho nová čísla. Tohle je Charliho PPF (hranice produkčních možností). Tohle je naše nová PPF (hranice produkčních možností) pro Charlieho. Možná učinil nějakou investici nebo výzkum a vývoj, aby získal novou, skvělou a produktivní PPF (hranici produkčních možností). Jeho PPF (hranice produkčních možností) se rozšířila. Jaké jsou jeho náklady obětované příležitosti? Řekněme, že se nachází tady, vyrábí 40 hrnků. Jaké budou jeho náklady obětované příležitosti při výrobě 40 talířů? Na výrobu 40 talířů se bude muset vzdát těch 40 hrnků. Jeho náklady obětované příležitosti 40 talířů se rovnají 40 hrnkům. Nebo vydělme obě strany 40. Jeho náklady obětované příležitosti na jeden talíř se rovnají jednomu hrnku. A teď už je to jednoduchá matematika. Jeho náklady obětované příležitosti na jeden hrnek se rovnají jednomu talíři. Díky téhle nové skutečnosti, již jsme stanovili, že Charlie má absolutní výhodu u obojího. Při použití stejného množství vstupů může vyrobit více u obou věcí. Ale pamatujte si, když mluvíte o absolutní výhodě, musíte přemýšlet o množství použitých vstupů. Kdo je takhle tedy produktivnější? Ale zaměřme se na komparativní výhodu. Když si vezmeme talíře, kdo má nižší náklady obětované příležitosti na výrobu talířů? Patty se nezměnila. Její náklady obětované příležitosti na výrobu talíře jsou jedna třetina hrnku. Charlieho náklady obětované příležitosti na výrobu jednoho talíře se zlepšily, ale stále jsou horší než Pattyiny. Přijde o jeden hrnek, aby mohl vyrobit talíř. Ona se musí vzdát jen jedné třetiny hrnku, aby vyrobila talíř. Patty má stále komparativní výhodu u talířů. A když se podíváme na náklady obětované příležitosti u hrnků, tak u Charlieho jsou náklady obětované příležitosti na 1 hrnek rovny 1 talíři. Což je ve skutečnosti o trochu horší než předtím. Ale jak uvidíme, je to nakonec dobrá věc. Charlie je celkově více produktivní. Ale jeho náklady obětované příležitosti na jeden hrnek znamenají teď vzdát se jednoho talíře, zatímco předtím vyráběl jednu třetinu talíře. A to proto, že v tomto druhém scénáři byl více jednostranný, to je jeden způsob jak to říct. Ale jeho náklady obětované příležitosti na výrobu hrnku jsou stále levnější než Pattyiny. Její náklady obětované příležitosti na výrobu hrnku jsou tři talíře. Její náklady obětované příležitosti. Zatímco u něj je to jenom jeden talíř. On má stále komparativní výhodu u hrnků. Charlie by se měl specializovat na hrnky a Patty by se stále měla specializovat na talíře.
Absolutní výhoda a komparativní výhoda
Druhá, praktická část práce se věnuje zahraničnímu obchodu České republiky a jeho historickému vývoji od roku 1945 až po současnost. Dále se zabývá identifikací exportní pozice země a zjišťuje komparativní výhody, které ji činí významnou na poli mezinárodního obchodu. Na tuto kapitolu navazuje poslední část práce, která popisuje vývozní společnost Miconex, s.r.o. a její komparativní výhody. Následně byla sestavena SWOT analýza uvedeného podniku, v níž byly navrženy příležitosti, které by podnik mohl využít ve svůj prospěch, a čerpat tak další komparativní výhody vůči zahraniční konkurenci.
Diplomová práce analyzuje vývoj čínsko-německých obchodních vztahů a reakci předních německých firem (Volkswagen Group, BASF Group a Bosch Group) na rostoucí konkurenceschopnost Číny v klíčových odvětvích. Součástí práce je aplikace teorie komparativních výhod prostřednictvím indexu odhalené komparativní výhody s cílem posoudit konkurenceschopnost obou zemí v rámci mezinárodního obchodu. Empirická část zkoumá přidanou hodnotu obou zemí v rámci zahraničního obchodu, strukturální proměnu vzájemného obchodu a ve 3 případových studiích identifikuje zdroje rostoucí konkurenceschopnosti Číny v automobilovém, chemickém a strojírenském průmyslu.
Cílem této diplomové práce je odhad skrytých komparativních výhod Guiney-Bissau. Práce je založena na teorii nové strukturální ekonomie a její metody pro odhad latentní komparativní výhody GIFF. První kapitola práce se věnuje vysvětlení teorie. V druhé kapitole je popsána ekonomická situace v Guiney-Bissau. Třetí kapitola slouží k odhadu skryté komparativní výhody.
Cílem diplomové práce je odhadnutí možných latentních komparativních výhod Nepálu. Práce vychází z teorie nové strukturální ekonomie a metodiky Growth Identification and Facilitation Framework určené pro odhad latentní komparativní výhody. První kapitola je zaměřena na teoretická východiska. Druhá kapitola se zabývá ekonomickou charakteristikou Nepálu. Ve třetí kapitole je obsažen odhad latentních komparativních výhod.
Diplomová práce „Komparativní analýza mediace ve vybraných zemích EU“ pojednává o mediaci jako o jedné z alternativ mimosoudního řešení sporů. Nejprve jsou definována základní pravidla, zásady a výhody mediace. Dále je analyzována a porovnána mediační činnost a její uplatnění ve vybraných státech Evropské unie s právním a společenským prostředím v České republice. V neposlední řadě je pozornost zaměřena na případnou vykonatelnost výsledku mediace. Cílem diplomové práce je analyzovat právní úpravy mediace, porovnat rozdíly v postavení a činnosti mediátorů. Práce je založena na metodě komparativní analýzy, a k vyhodnocení závěru je nápomocen i empirický průzkum v podobě rozhovorů s mediátory, kteří působí jak v České republice, tak v zahraničí.
Klíčové body teorie komparativní výhody:
- Absolutní výhoda: Země je produktivnější ve výrobě daného statku při stejném množství vstupů.
- Komparativní výhoda: Země má nižší náklady obětované příležitosti při výrobě daného statku.
- Specializace na základě komparativní výhody vede k celkovému zvýšení produkce a blahobytu.
- Teorie komparativní výhody byla několikrát upravována pro reálné použití.
Diplomová práce je zaměřena na analýzu komparativních výhod exportních firem v České republice. Teoretická část práce je věnována analýze absolutní a komparativní výhody. Je zde definována hlavní myšlenka a princip fungování teorií. Komparativní výhoda byla první teorií, která byla několikrát modifikována tak, aby byla schopná použití v reálném světě. Druhá a praktická část je zaměřena na zahraniční obchod České republiky a jeho historický vývoj ve 20. století. Třetí část práce se věnuje komparativním výhodám. Zde jsou zjištěny výhody, které činí Českou republiku a zde působící exportní podniky významné na poli mezinárodního obchodu. Komparativní výhody byly zjišťovány u exportního podniku Kamax a následně byla provedena SWOT analýza daného podniku.