V předzápasové analýze derby se často objevují tři klíčová témata, tři "faktory X", které mohou rozhodnout o vítězi. V tomto konkrétním případě to byly standardní situace, výkon Tomáše Chorého a Lukáše Haraslína. Zatímco první dva faktory se potvrdily a ovlivnily průběh zápasu, u třetího, tedy u Lukáše Haraslína, jsme zaznamenali neobvyklý výpadek.
Lukáš Haraslín, na jehož ofenzivní hře Sparta často stojí, se v tomto zápase nedostal do hry způsobem, na který jsme zvyklí. Zaznamenal pouze 14 doteků s míčem během 78 minut a na první kontakt s míčem čekal dlouhých 18 minut. Je otázkou, zda šlo o výsledek skvělé obrany Slavie, nebo o selhání ze strany jeho spoluhráčů.
Statistiky ukazují, že Haraslín strávil na hřišti značnou část zápasu téměř jako duch. Jeho aktivita byla minimální, často popocházel a hlásil se o míč, ale ten se k němu nedostával. Pro srovnání, i střídající hráč Garang Kuol, který odehrál jen 26 minut, zaznamenal více doteků s míčem.
V kontextu Haraslínovy sparťanské kariéry je takovýto výpadek neobvyklý. I v nedávném zápase v Plzni, kde byl pod tlakem Adama Kadlece, se k míči dostal 34krát. Data společnosti Opta od sezóny 2020/2021, kdy Haraslín do Sparty přišel, neukazují jediný zápas, kde by byl v přepočtu na minuty na míči méněkrát. Něco bylo evidentně špatně.
Rozladění z této situace neskrýval ani trenér Sparty Brian Priske. Na dotaz deníku Sport odpověděl: „Vždy chceme mít Šulu (Haraslína) na míči, tudíž to rozhodně nebyl žádný plán.“
Jak Sparta ztratila svou zbraň?
Otázkou zůstává, jak mohla Sparta svou klíčovou ofenzivní zbraň zcela vyřadit ze hry. Podle všeho šlo o kombinaci precizního plánu Slavie a neschopnosti Sparty na něj adekvátně zareagovat.
Trenér Slavie Jindřich Trpišovský k tomu strategicky mlžil: „Ještě jednou se Spartou budeme hrát, tolik vám toho neřeknu.“ Nicméně naznačil, že klíčem byl individuální výkon hráčů a dobrá rozhodnutí, která činil například Tomáš Holeš. „Lukáš Haraslín je skvělý, respektuji ho jako člověka i jako hráče, a víme, že je někdy pro Spartu nenahraditelný. Jakmile dostane prostor, je nebránitelný. Nějaké recepty ale existují. Platí na něj to, co na všechny, být blízko u něj. S míčem už se brání hůř, než když ho nedostane. Je to hlavně o hráčích, co hrají před Tomášem,“ vysvětlil Trpišovský.
Závěrečná slova jsou klíčová. Tomáš Holeš sice nehrál vyloženě osobní obranu, často se pohyboval v uctivé vzdálenosti od Haraslína, ale klíčové momenty pro jeho vymazání se odehrály jinde, hlouběji v obranné fázi Sparty.
Role brankáře a obranná taktika Slavie
Začněme u brankáře Sparty Jakuba Surovčíka. Jako levák si v prvním poločase, kdy Haraslín zaznamenal jen čtyři doteky, nedovolil rozehrávku otevřeným nártem směrem doleva. Většina dlouhých nákopů mířila na pravou stranu nebo doprostřed na sbíhajícího Mercada. I když samotný nákop nic neznamená, důležité bylo, že následné dění se odehrávalo na opačné straně hřiště, čímž se Haraslín ještě více odstřihl od hry.
Sparta však nerozehrává pouze od Surovčíka a pouze vzduchem. Zde přichází na řadu slávistický recept, o kterém mluvil Trpišovský. Hráči Slavie vytvářeli poctivé dvojice, které znemožňovaly Spartě přenést těžiště hry na stranu, kde operoval Haraslín. Výjimkou byl Tomáš Chorý, který vybíhal na Surovčíka a uvolňoval tak prostor pro Ševínského, ke kterému se míč nakonec dostal. Tato taktika donutit Spartu rozehrávat na druhou stranu hřiště byla pro Slavii klíčová.
Situace se opakovala: Sanyang nijak nespěchal ke svému hráči Vydrovi, protože věděl, že rozehrávka doprava Slavii vyhovuje. Levá strana byla naopak příkladně zavřená. Holeš se tak mohl pohybovat ve větší vzdálenosti od Haraslína a sbírat odražené míče do středu hřiště.
Sparta sabotovala sama sebe
V některých případech se Sparta zdála být svou vlastní sabotáží. V jednom momentu měl Ševínský prostor pro přihrávku na Ryneše a tím i možnost dostat míč k Haraslínovi, ale sám zvolil běh doprava. Podobně v 33. minutě, kdy se Sparta dostala z presinku a Vydra měl možnost využít přečíslení k uvolnění Haraslína, místo toho přihrál Mannsverkovi, který opět poslal míč doprava.
Kromě odražených míčů se Sparta za poločas dostala pouze do dvou čistých situací, kdy mohla Haraslínovi přihrát, a to vždy po autových vhazováních. V obou případech ale akce ztroskotala na nepřesnostech.
První poločas a standardní situace
Celkově se Haraslín v prvním poločase potkal s míčem pouze pětkrát, z toho dvakrát standardní situace. Nutno však podotknout, že i přes minimální kontakt byl u dvou nebezpečných akcí: jeho střelu zblokoval David Zima a jeho přímý kop vedl k gólu Sparty.
Chance Liga Highlights: SK Sigma Olomouc - MFK Karviná 2:2 (26. kolo)
Druhá půle a definitivní odstavení Haraslína
Slávistická reakce ve druhé půli ještě více posílila hru po levé straně hřiště. Podle grafiky se na Haraslínově straně hrálo pouze 18 % času. Tímto způsobem domácí definitivně vyřadili letenskou hvězdu ze hry.
